jump to navigation

ព្រះ​មហាវីរក្សត្រ​សុំ​ឲ្យ​រាស្ត្រ​ថៃ​និង​ខ្មែរ​រក្សា​មិត្តភាព​នឹង​គ្នា ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in ព័ត៌មាន.
add a comment

ព្រះ​មហាវីរក្សត្រ ព្រះបាទ នរោត្តម សីហនុ បាន​មាន​ព្រះរាជ​ឧង្ការ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​ដោយ​សុំ​ឲ្យ​ប្រជារាស្រ្ត​ថៃ​និង​ខ្មែរ​រក្សា​មិត្តភាព​ប្រទេស​ជិត​ខាង ដោយ​កុំ​យក​បញ្ហា​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ធ្វើ​ជា​ជម្លោះ​រវាង​ប្រជាជាតិ​ទាំង​ពីរ ។

 
AFP Photo
សម្តេច នរោត្តម សីហនុ អតីត​ព្រះមហាក្សត្រ​នៃ​ព្រះរាជាណាចក្រ​កម្ពុជា។

ព្រះរាជ​សារ​របស់​ព្រះ​មហាវីរក្សត្រ​បាន​ធ្វើឡើង​បន្ទាប់ពី​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ខ្មែរ​ត្រូវ​បាន​គណៈកម្មាធិការ​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​របស់​អង្គការ​យូណេស្កូ ដាក់​បញ្ចូល​ទៅ​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​របស់​ខ្លួន​នា​ទីក្រុង​កេបិច ប្រទេស​កាណាដា ដែល​ត្រូវ​នឹង​ព្រឹក​ព្រលឹម​ថ្ងៃ​ទី​៨ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ​២០០៨ ម៉ោង​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា​កន្លង​ទៅ​នេះ ។

ការដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ខ្មែរ​ដែល​មាន​ទីតាំង​នៅ​ក្បែរ​ព្រំដែន​ប្រទេស​ថៃ​ជា​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​នោះ ក៏​ស្ថិត​ក្នុង​បញ្ហា​ចម្រូង​ចម្រាស​ជា​ច្រើន​ជាមួយ​នឹង​ប្រទេស​ជិត​ខាង​នេះ​ដែរ ដែល​កាលពី​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ​រហូត​មក​ទល់​នឹង​បច្ចុប្បន្ន​មាន​ការប្រឆាំង​តវ៉ា​របស់​អ្នក​នយោបាយ​ប្រឆាំង និង​ប្រជាជន​ថៃ​ខ្លះ​កុំ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​របស់​ខ្លួន​គាំទ្រ​បញ្ហា​នេះ ហើយ​មាន​ក្រុម​ខ្លះ​បាន​ប្រឆាំង​តវ៉ា​ទាមទារ​ថា​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ជា​របស់​ថៃ​ទៀត​ផង ។

ព្រះ​មហាវីរក្សត្រ​បាន​មាន​ព្រះរាជ​ឧង្ការ​ក្នុង​ព្រះរាជ​សារ​ថា ព្រះអង្គ​មាន​ការសោកស្តាយ​ដែល​មាន​ប្រជារាស្ត្រ​ថៃ​ខ្លះ​ដែល​យក​បញ្ហា​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​មក​បង្ក​រឿង​ជាមួយ​នឹង​ប្រជារាស្ត្រ​ខ្មែរ ហើយ​ព្រះអង្គ​ក៏​សុំ​ឲ្យ​ប្រជារាស្រ្ត​ថៃ​និង​ប្រជារាស្រ្ត​ខ្មែរ ខិតខំ​កសាង​មិត្តភាព​និង​សហ​ប្រតិបត្តិការ​ជាជាង​ការយក​បញ្ហា​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​មក​បង្ក​ជា​អរិយភាព​នឹង​គ្នា​នោះ ។

នៅ​ក្នុង​ព្រះរាជ​សារ​ដែល​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​តាម​អ៊ីម៉េល​ដែល​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី​ទទួល​បាន ហើយ​មាន​ការបកប្រែ​ក្រៅ​ផ្លូវការ​នោះ ព្រះ​មហាវីរក្សត្រ​បាន​រំឮក​ថា ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ដែល​បាន​កសាង​ឡើង​នៅ​មុន​សតវត្សរ៍​ទី​១០ និង​ទី​១១ ក្នុង​សម័យ​ចក្រភព​ខ្មែរ​ដែល​ពេល​នោះ​មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ទេ​ដោយសារ​តែ​ពេល​នោះ​ដី​ខ្មែរ​មាន​វិសាលភាព​ទូលំ​ទូលាយ ។ នៅ​ក្នុង​ព្រះរាជសារ​នោះ​ព្រះអង្គ​ក៏​បាន​សម្តែង​សេចក្តី​កត្តញូ​ផងដែរ​ដល់​តុលាការ​យុត្តិធម៌​ក្រុង​ឡាអេ ដែល​បាន​កាត់​សេចក្តី​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​ដល់​ខ្មែរ​អំពី​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​នោះ ។

នៅ​ពេល​នេះ​ការប្រឆាំង​នឹង​រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​បាងកក​បាន​កើនឡើង​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​បញ្ហា​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​នេះ ប៉ុន្តែ​មន្រ្តី​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​រដ្ឋាភិបាល​ខ្មែរ គឺ​លោក ខៀវ កាញារីទ្ធ បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​រហូត​មក​ទល់​ពេល​នេះ​មិន​មាន​បញ្ហា​ណា​មួយ​កើតឡើង​ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​ចំណង​មិត្តភាព​រវាង​រដ្ឋាភិបាល​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​នោះ​ទេ ។

លោក ខៀវ កាញារីទ្ធ បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា ៖ «អត់​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ទាំងអស់ ពីព្រោះ​បញ្ហា​ព្រះវិហារ​ជា​រឿង​របស់​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ទេ អ៊ីចឹង​រវាង​រដ្ឋាភិបាល​តែម្ដង​ដូច​អត់​មាន​បញ្ហា​អី​ទេ»

ទោះជា​យ៉ាងណា​ក៏ដោយ​ក្រុម​អ្នក​ប្រឆាំង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​វិញ ថ្វីត្បិតតែ​មាន​ការអបអរ​សាទរ​ក្នុង​ការសម្រេច​ដាក់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ជា​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​នោះ​ក៏ដោយ ប៉ុន្តែ​ក៏​បាន​ទទូច​ផងដែរ​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​ឲ្យ​មាន​ការប្រកាស​ជា​សាធារណៈ​នូវ​ឯកសារ​និង​ភស្តុតាង​នានា និង​ការសន្យា​ថា​បញ្ហា​ទាំងអស់​នោះ​នឹង​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការខាតបង់​ទឹក​ដី​ឡើយ ៕

ប្រភព៖​ http://www.rfa.org/khmer/indepth/ex-king-asks-Khmer-n-Thai-2keep-alliance-07092008081212.html

Congratulate Cambodia, don’t curse it ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in News.
add a comment

ACHARA ASHAYAGACHAT

Thailand should congratulate, not curse, Cambodia for its success in having the ancient Hindu temple of Preah Vihear inscribed as a new World Heritage landmark.

Thailand should now concentrate on restoring its standing and educate the world that the temple’s settings, some of which are in Thai territory, also deserve the same preservation.

To achieve that difficult goal, the country needs to first make sure that there is no more fanning of nationalism by either the Democrat party or the People’s Alliance for Democracy for the sake of personal political gain.

But the civic protest group and the opposition, and senators, should spare the Samak administration from punishment, especially Foreign Minister Noppadon Pattama, for confusing the international community about Thailand’s true position on Preah Vihear.

The national drama unfolded with the government supporting Cambodia’s call that its new temple map, minus the disputed 4.6km border area, be used for the heritage listing. The government was forced to change its position after the Administrative Court issued an injunction against cabinet approval for the signing of the joint communique.

Thailand also felt Preah Vihear was inextricably linked to the surrounding cultural and natural landscape on Thai territory, and therefore a joint nomination should be made for the listing of the site.

That was the position the present Thai government should have taken and argued for from the very start.

The court’s ruling made Mr Noppadon swallow his words and he backtracked on the issue by saying that the joint communique signed on June 18 should not be taken as a guarantee of Thailand’s endorsement for Cambodia’s latest bid for registration of the temple.

Thailand failed miserably in its efforts to convince Phnom Penh and the technical experts advising the World Heritage Committee in Quebec that the temple should not be listed until the two neighbours settle their border disputes.

If anyone is to be blamed for what has happened it is the Samak administration, for rushing to clinch the deal and support Cambodia’s proposal.

Another lesson from the Preah Vihear case is that the government cannot afford not to take the advice of experts into account before agreeing to any future proposals, or we may find ourselves in another hopeless situation.

But this should not prevent the two neighbours from cooperating in exploring ways to enhance their mutual respect, friendship, and in the peaceful management of the ancient heritage site that has served local communities of both countries for centuries.

ប្រភពhttp://www.bangkokpost.com/090708_News/09Jul2008_news12.php

ตามคาด..เขมรอ้างไทยตกลงแบ่งแดนพระวิหารใต้สัญญาฝรั่งเศส-สยาม ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in ข่าว.
add a comment


พระสงฆ์กัมพูชาบนปราสาทพระวิหาร เบื้องหลังโน้นเป็นโคปุระอีกชั้นหนึ่งก่อนจะเข้าถึงองค์ปราสาท ..ตามกฎหมายระหว่างประเทศปราสาทตั้งอยู่ในดินแดนไทย ซึ่งยอมถอนทหารออกเพื่อปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโลก แต่ไม่ยอมรับการตัดสินและได้ยื่นคัดค้านเรื่องดินแดนกับเส้นเขตแดนมาตั้งแต่เดือน ก.ค.2505 เป็นการเริ่มกรณีพิพาทพรมแดน แต่บัดนี้สถานภาพเดิมของกรณีพิพาทได้เปลี่ยนไปตามที่หลายฝ่ายคาดหมาย (ภาพ: AFP)

ผู้จัดการรายวัน — รองนายกฯ และ รมว.ต่างประเทศ กัมพูชา นายฮอร์ นัม ฮอง (Hor Nam Hong) กล่าวอย่างชัดเจนเป็นครั้งแรกเมื่อวันอังคาร (8 ก.ค.) ว่า กัมพูชากับไทยได้ตกลงจะปักหลักเขตแดนตามแนวพรมแดนที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญาสองฝ่าย ซึ่งหมายถึงสนธิสัญญาฝรั่งเศส-สยามปี 1904
       
       หากการกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นความจริงก็เท่ากับว่า รัฐบาลไทยของนายสมัคร สุนทรเวช ได้ยอมรับที่จะเลิกอ้างอธิปไตยเหนือ “ พื้นที่ทับซ้อน” 4.6 ตารางกิโลเมตรรอบๆ ปราสาทพระวิหารที่ไทยยืนยันเป็นเขตแดนของไทยมาเป็นเวลา 46 ปี
       
       ขณะเดียวกัน นายกรัฐมนตรีกัมพูชา สมเด็จฯ ฮุนเซน ได้เรียกร้องให้ประชาชนกัมพูชาเป็นมิตรที่ดีกับประเทศไทย และประเทศเพื่อนบ้านอื่นๆ หลังจากปราสาทพระวิหารได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก ที่กำลังมีการเฉลิมฉลองอย่างใหญ่โตในกรุงพนมเปญ
       
       “ข้าพเจ้าใคร่ขอขอบคุณอย่างจริงใจ และอย่างสัตย์ซื่อไปยังประชาชนในทุกระดับที่สนับสนุนการปฏิบัติงานของรัฐบาลตลอดมา และแสดงความเข้าใจ มีความอดทนเพื่อปกป้องผลประโยชน์แหงชาติ และสร้างสันติภาพกับประชาชนไทย ในฐานะเพื่อนมิตรที่ดี ตลอดจนประเทศเพื่อนบ้านอื่นๆ” สมเด็จฯ ฮุนเซน กล่าวระหว่างแถลงผ่านข่ายโทรทัศน์แห่งชาติเมื่อวันอังคาร


รองนายกฯ และ รมว.ต่างประเทศ ฮอร์นัมฮอง พูดชัดถ้อยชัดคำหลังขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารได้สำเร็จ ระบุว่ารัฐบาลไทยได้ตกลงปักปันเขตแดนพระวิหารโดยยึดถือ “ สนธิสัญญาทวิภาคี” อันหมายถึงสนธิสัญญาฝรั่งเศส-สยามเมื่อกว่า 100 ปีก่อน ซึ่งจะทำให้ไทยสูญเสียพื้นที่ราว 4.36 ตร.กม. ที่ไทยอ้างอธิปไตยมาตั้งแต่เดือน ก.ค.2505 หลังจากศาลโลกตัดสินให้ปราสาทตกเป็นของกัมพูชาเมื่อปี 2505 (ภาพ: AFP)

สำนักข่าวซินหัวของจีนได้นำคำแถลงโดยละเอียดออกเผยแพร่ในค่ำวันเดียวกัน
       
       นายฮองซึ่งเป็นทั้งรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต่างประเทศและความร่วมมือระหว่างประเทศ กล่าวระหว่างการแถลงข่าววันเดียวกันว่า การขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารนับเป็นความสำเร็จแห่งอารยธรรมและวัฒนธรรมของประชาชนกัมพูชา
       
       นายฮองกล่าวว่าความสำเร็จของกัมพูชานี้ ไม่ได้กระทบความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับกัมพูชา แม้ว่ารัฐบาลไทยจะได้ประกาศยกเลิกแถลงการณ์ร่วมเกี่ยวกับกรณีปราสาทพระวิหารในภายหลังก็ตาม
       
       นอกจากนั้นรองนายกฯ กัมพูชายังได้ตอกย้ำคำกล่าวเดิมที่ว่า “ประเทศไทยจะไม่เสียดินแดนแม้สักเซนติเมตรเดียว” เนื่องจากสองฝ่ายได้มีแผนร่วมกันที่จะ “ ปักปันเขตแดนตามเส้นเขตแดนและแนวภูมิศาสตร์ที่ระบุไว้ในสนธิสัญญาระหว่างสองฝ่าย”
       
       รองนายกฯ กัมพูชามิได้กล่าวถึงพื้นที่ประมาณ 4.6 ตร.กม. ในเส้นเขตแดนตามแนวสันปันน้ำที่ประเทศไทยได้กล่าวอ้างอธิปไตยมาตั้งแต่เดือน ก.ค.2505 หลังศาลโลกได้ตัดสินยกปราสาทบนเขาพระวิหารให้ตกเป็นของกัมพูชา
       
       ทางการกัมพูชาในทุกระดับยืนกรานว่า ดินแดนเหล่านั้นเป็นของกัมพูชาตามแผนที่ที่ฝรั่งเศสจัดทำขึ้นในปี 1907 และนำออกเผยแพร่ในปี 1908 ตามที่ศาลโลกในกรุงเฮกใช้อ้างอิงและตัดสินให้ปราสาทพระวิหารตกเป็นของกัมพูชา
       
       ไทยได้เจรจากับกัมพูชามาตลอดในความพยายามแก้ไข “เขตแดนเหลื่อมล้ำ” ดังกล่าว
       
       นายกรัฐมนตรีกัมพูชากล่าวในการแถลงผ่านโทรทัศน์เมื่อวันอังคารว่า เป็นความภาคภูมิใจอีกครั้งหนึ่งของประชาชนกัมพูชาเช่นเดียวกันกับประชาชนทั่วโลกที่ปราสาทพระวิหารได้รับการรับรองให้เป็นสุดยอดแห่งสถาปัตยกรรมเขมรและมีคุณค่าอเนกอนันต์ต่อมนุษยชาติ
       
       ปราสาทพระวิหารนับเป็นแหล่งมรดกโลกแห่งที่ 3 ของกัมพูชาที่ได้ขึ้นทะเบียนกับองค์การยูเนสโก ก่อนหน้านั้นคือ นครวัดเมื่อปี 2535 กับนาฏลีลาละครในเมื่อปี 2003 อันหลังนี้เป็นการแสดงร่ายรำในพระราชสำนักที่สืบมาตั้งแต่โบราณกาล
       
       นายโสกอาน (Sok An) รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าคณะกรรมการมรดกโลกแห่งชาติกล่าวว่า การขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารจะไม่กระเทือนความสัมพันธ์กัมพูชา-ไทย


พระสงฆ์กัมพูชาบนปราสาทพระวิหาร เบื้องหลังโน้นเป็นโคปุระอีกชั้นหนึ่งก่อนจะเข้าถึงองค์ปราสาท ..ตามกฎหมายระหว่างประเทศปราสาทตั้งอยู่ในดินแดนไทย ซึ่งยอมถอนทหารออกเพื่อปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโลก แต่ไม่ยอมรับการตัดสินและได้ยื่นคัดค้านเรื่องดินแดนกับเส้นเขตแดนมาตั้งแต่เดือน ก.ค.2505 เป็นการเริ่มกรณีพิพาทพรมแดน แต่บัดนี้สถานภาพเดิมของกรณีพิพาทได้เปลี่ยนไปตามที่หลายฝ่ายคาดหมาย (ภาพ: Reuters)

“ แม้ว่ากัมพูชากับไทยจะยังมีมุมมองที่แตกต่างกันในหลายแง่หลายมุมเกี่ยวกับการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร แต่เรื่องนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบใดๆ ต่อความสัมพันธ์มิตรภาพกับความร่วมมือที่มีมายาวนานระหว่างพระราชอาณาจักรทั้งสองกับประชาชน” นายโสกอานกล่าว
       
       สัปดาห์ที่แล้วทางการกัมพูชาได้ส่งตำรวจปราบจลาจลนับร้อยคนไปรักษาการณ์ที่บริเวณหน้าสถานทูตไทยในกรุงพนมเปญ หลังจากมีอย่างน้อย 2 กลุ่มพยายามจัดการเดินขบวนไปที่นั่น เพื่อประท้วงกรณีที่รัฐบาลไทยยกเลิกแถลงการณ์ร่วมสนับสนุนกัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร แต่แล้วก็ได้ล้มเลิกไป
       
       นายเขียวกัญฤทธิ์ (Khieu Kanharith) รัฐมนตรีกระทรวงแถลงข่าวในฐานะโฆษกรัฐบาลกัมพูชากล่าวว่า การประท้วงที่มีรายงานว่า จะมีคนเข้าร่วม 3,000-5,000 คนนั้น ไม่ได้เกี่ยวโยงใดๆ กับกรณีระหว่างไทยกับกัมพูชาเรื่องปราสาทพระวิหาร แต่เป็นการฉกฉวยโอกาสต่อต้านรัฐบาล ซึ่งถือเป็นเรื่องภายใน


ชาวกรุงพนมเปญทุกสาขาอาชีพพากันเฉลิมฉลองความสำเร็จการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเมื่อวันอังคาร (8 ก.ค.) การเฉลิมฉลองดำเนินมาจนถึงยามค่ำคืน ขณะที่นายกรัฐมนตรี สมเด็จฯ ฮุนเซน เรียกร้องให้ชาวกัมพูชาเป็นมิตรที่ดีกับประชาชนไทยและประเทศเพื่อนบ้าน รัฐมนตรีกัมพูชาคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลไทยได้สนับสนุนความพยายามของกัมพูชาอย่างเต็มที่ (ภาพ: Reuters)

“พวกนี้เป็นพวกต่อต้านรัฐบาล เราจะจัดการเรื่องนี้ฐานเป็นเรื่องภายใน ประเทศไทยได้พยายามช่วยเหลือกัมพูชา (ในการขอจดทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก) เพราะฉะนั้นจะต้องไม่สับสนในเรื่องนี้” นายเขียว กล่าวหนังสือพิมพ์แม่โขงไทมส์
       
       “เราควรจะอยู่ในความสงบ เพราะไม่มีจะเกิดอะไรขึ้น ก็จะไม่เกี่ยวกับประสาทพระวิหาร ซึ่งเป็นของกัมพูชาอยู่แล้ว” นายเขียว กล่าว ทั้งยังเปิดเผยด้วยว่า สมเด็จฯ ฮุนเซน นายกรัฐมนตรี ได้พูดคุยเรื่องนี้กับ นายสมัคร สุนทรเวช นายกฯ ไทยแล้ว และความสัมพันธ์ไทยกัมพูชาก็อยู่ในระดับปกติ.

ប្រភព៖ http://manager.co.th/IndoChina/ViewNews.aspx?NewsID=9510000080907

ប្រជាជាតិ​ខ្មែរ​អបអរ​សាទរ​ការដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ជា​សម្បត្តិ​ពិភពលោក ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in ព័ត៌មាន.
add a comment

សំឡេង​ជួង​និង​ស្គរ​បាន​បន្លឺឡើង​កាលពី​វេលា​ម៉ោង ១២​ថ្ងៃ​ត្រង់​នៃ​ថ្ងៃ​អង្គារ ទី​៨ ខែ​កក្កដា នៅតាម​អារាម​នានា​ក្នុង​ព្រះរាជាណាចក្រ​កម្ពុជា ដែល​ជា​សញ្ញា​មួយ​អបអរ​សាទរ​ចំពោះ​ការដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ទៅ​ក្នុង​សម្បត្តិ​វប្បធម៌​ពិភពលោក ។

 
Photo: RFA
ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​គ្រវី​ទង់​ជាតិ​នៅ​ខាង​ក្រៅ​ផ្សារ​ធំ​ថ្មី នា​ថ្ងៃ​៨ កក្កដា ២០០៨ ខណៈ​ដែល​ពួកគេ​អបអរ​សាទរ​ការដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក។

ព្រះចៅអធិការ​វត្ត​ក្រចេះ ព្រះនាម ជន ស៊ីអ៊ីម បាន​បញ្ជាក់​អំពី​ការទូង​ស្គរ​និង​វាយ​រគាំង​ចេញ​ពី​អារាម​ថា តាម​ធម្មតា​ការទូង​ស្គរ​ចំ​ពេល​ថ្ងៃ​ត្រង់ ដែល​ពុំ​ធ្លាប់​មាន​បែប​នេះ អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្លះ មាន​ការងឿង​ឆ្ងល់ តែ​ព្រះអង្គ​បាន​បញ្ជាក់​ជូន​ថា សូម​កុំ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល ៖ «ការទូងស្គរ​និង​រគាំង គ្រប់​វត្ត​អារាម​នៅក្នុង​ប្រទេស គឺ​ជា​ការអបអរ​សាទរ​ដែល​ប្រទេស​កម្ពុជា​យើង ឥឡូវ​នេះ ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​របស់​កម្ពុជា​យើង បាន​ក្លាយ​និង​ចូល​ទៅ​ជា​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក»

លោក គឹម វណ្ណឆេង ប្រធាន​សមាគម​ខ្មែរ​កម្ពុជា​ក្រោម បាន​សម្ដែង​ការអបអរ​សាទរ​ចំពោះ​ការខំ​ប្រឹងប្រែង​របស់​រដ្ឋាភិបាល ក្នុង​ការដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ចូល​ជា​សម្បត្តិ​វប្បធម៌​ពិភពលោក ។

លោក គឹម វណ្ណឆេង ថ្លែង​ដូច្នេះ​ថា ៖ «ខ្មែរ​កម្ពុជា​ក្រោម​យើង មាន​សេចក្ដី​រំភើប​យ៉ាង​ខ្លាំង ដោយសារ​ថា បេតិកភណ្ឌ​របស់​ជាតិ​យើង រហូត​តាំង​ពី​សម័យ​ណា​មក យើង​មិនទាន់​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ​ឲ្យ​ល្បី​ខ្ទរខ្ទារ​លើ​ពិភពលោក ។ អបអរ​សាទរ​ដែល​អស់​លោក​គាត់​ខំ​ប្រឹងប្រែង​បញ្ចេញ​នូវ​ស្នាដៃ ដើម្បី​លើក​តម្កើង​លើ​ឆាក​អន្តរជាតិ ឲ្យ​អន្តរជាតិ​ទទួល​ស្គាល់​ថា នេះ​ប្រាកដ​ជា​របស់​ខ្មែរ យើង​មាន​សេចក្ដី​ត្រេកអរ​មែនទែន»

អ្នកស្រី មូរ សុខហួរ អគ្គលេខាធិការ​រង​គណបក្ស​សមង្ស៊ី បាន​សម្ដែង​ការស្វាគមន៍​ចំពោះ​ការដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​នេះ​ដែរ ប៉ុន្តែ​អ្នកស្រី​អះអាង​ថា គណបក្ស​សម​រង្ស៊ី​គាំទ្រ​នូវ​ការដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ ក្នុង​ផែនទី​ពិភពលោក​កាលពី​ឆ្នាំ​១៩៦២ ។

អបអរ​ព្រះវិហារ១អ្នកស្រី មូរ សុខហួរ មាន​ប្រសាសន៍​ដូច្នេះ​ថា ៖ «គណបក្ស​សមរង្ស៊ី អបអរ​សាទរ​លុះត្រាតែ​ផែនទី​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​បាន​ដាក់​ទៅ ជា​ផែនទី​ឆ្នាំ​១៩៦២ ។ បើ​គេ​ទទួល​យក​ផែនទី​នៅ​ឆ្នាំ​១៩៦២ ដែល​កំណត់​ថា ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ជា​ប្រាសាទ​ខ្មែរ​ច្បាស់លាស់ ទើប​អបអរ​សាទរ បើ​ដាក់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ជា​បេតិកភណ្ឌ​នៃ​ជាតិ​យើង ប៉ុន្តែ​អាច​មាន​ផ្លាស់​ប្ដូរ​ផែនទី​ឆ្នាំ​១៩៦២ គឺ​គណបក្ស​សមរង្ស៊ី មិន​យល់​ឃើញ​ថា ជា​ការចំណេញ​ដល់​ប្រទេស​កម្ពុជា​យើង​ទេ»

ប្រធាន​ក្រុមហ៊ុន អឺរ៉ាស៊ី​ត្រាវែល គឺ​លោក មឿង សុន បាន​ផ្ដល់​សម្ភាសន៍​ថា លោក​មាន​ជំនឿ​ថា ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ត្រូវ​តែ​បាន​មក​ជនជាតិ​ខ្មែរ ហើយ​ថា ការដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​នេះ ទៅ​ក្នុង​សម្បត្តិ​វប្បធម៌​ពិភពលោក គឺ​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​បញ្ចប់​បញ្ហា​ជាច្រើន ។

លោក មឿង សុន មាន​ប្រសាសន៍​យ៉ាង​ដូច្នេះ ៖ «ការបាន​បញ្ចូល​ព្រះវិហារ​ជា​សម្បត្តិ​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក គឺ​ជា​និមិត្ត​រូប​នៃ​សេចក្ដីសុខ សន្តិភាព​មួយ បញ្ចប់​អំពី​ទស្សនៈ​ខ្វែង​គំនិត​រវាង​ព្រះរាជាណាចក្រ​កម្ពុជា​និង​ព្រះរាជា​ណាចក្រ​ថៃ ខ្ញុំ​យល់​ថា ជា​ចំណង​មួយ​ទៀត ។ ព្រះរាជាណាចក្រ​ថៃ នឹង​រួបរួម​គ្នា​អភិវឌ្ឍ​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ ហើយ​និង​រួបរួម​គ្នា​គោរព​នូវ​សេចក្ដី​សម្រេច​របស់​តុលាការ ពីព្រោះ​ប្រទេស​ជិត​ខាង​ហ្នឹង​ហើយ ជា​អ្នក​ទទួល​អាស្រ័យ​ផល​ពី​ការអភិវឌ្ឍ​ហេដ្ឋា​រចនា​សម្ព័ន្ធ​និង​សក្ដានុពល​របស់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​មុនគេ»

ដោយ​ឡែក​នៅក្បែរ​វត្ត​ក្រចេះ បាន​ផ្ដល់​សម្ភាសន៍​ថា បាន​ឮ​ការទូង​ស្គរ​ចេញ​ពី​អារាម​ដោយ​ចម្លែក តែ​មិនដឹង​ពី​មូលហេតុ នៅពេល​ដែល​ដឹង​ហើយ ក៏​បាន​សម្ដែង​ការអបអរ​សាទរ ៖ «បើ​ដឹង​រឿង​អ៊ីចេះ អបអរ​សាទរ​ដែរ សប្បាយ​ចិត្ត កុំ​ឲ្យ​បរទេស​ចង់​បាន​របស់​ជាតិ​យើង ។ សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​ការបញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ បេតិកភណ្ឌ​ជាតិ​របស់​យើង…»

ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​អន្តរជាតិ នៅ​ទីក្រុង​ឡាអេ បាន​សម្រេច​ជា​បេតិកភណ្ឌ​របស់​ប្រទេស​កម្ពុជា​ទាំង​ទីលាន​ប្រាសាទ​និង​បរិវេណ​ដី នៅ​ជុំវិញ​ប្រាសាទ តាំងពី​ឆ្នាំ​១៩៦២ ក្នុង​សម័យ​សង្គម​រាស្រ្ដ​និយម ដែល​ដឹកនាំ​ដោយ​សម្ដេច​ព្រះ​ប្រមុខរដ្ឋ នរោត្ដម សីហនុ ៕

ប្រភព៖ http://www.rfa.org/khmer/indepth/cambodia-celebrates-temple-listing-07092008043347.html

ការរឹត​បន្តឹង​សន្តិសុខ​នៅ​ស្ថានទូត​ថៃ​នៅតែ​បន្ត ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in ព័ត៌មាន.
add a comment

បើ​ទោះបី​ជា​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ត្រូវ​បាន​សម្រេច​ដាក់​បញ្ចូល​ទៅ​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​របស់​អង្គការ​យូណេស្កូ​ទៅ​ហើយ​ក៏ដោយ ក៏​ការរឹត​បន្តឹង​សន្តិសុខ​ស្ថានទូត​ថៃ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​នៅ​តែ​បន្ត​ដដែល ។

លោក​ឧប​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហោ ណាំហុង ដែល​ជា​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ការ​បរទេស​ផងដែរ​នោះ​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា ភាគី​ខ្មែរ​និង​ភាគី​ថៃ​នៅតែ​បន្ត​រឹតបន្តឹង​សន្តិសុខ​សម្រាប់​ស្ថានទូត​របស់​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ ។

ទោះជា​យ៉ាងណា​លោក​ឧប​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហោ ណាំហុង បាន​បញ្ជាក់​ថា​ស្ថានការណ៍​នៅតែ​មាន​សភាព​ស្ងប់ស្ងាត់​ដដែល ។

គួរ​ជម្រាប​ថា​អាជ្ញាធរ​ក្រុង​ភ្នំពេញ​បាន​ចាប់ផ្ដើម​រឹតបន្តឹង​សន្តិសុខ​នៅ​ស្ថានទូត​ថៃ និង​ទីស្នាក់ការ​ជំនួញ​នានា​របស់​ថៃ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា បន្ទាប់ពី​មាន​សេចក្ដី​រាយការណ៍​ថា មាន​គម្រោង​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ប្រឆាំង​នឹង​ប្រទេស​ថៃ ប្រសិនណា​បើ​ការស្នើសុំ​ដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​ទទួល​បរាជ័យ​នោះ ៕

ប្រភព៖ http://www.rfa.org/khmer/indepth/security-still-tighten-at-Thai-embassy-07092008002144.html

ពលរដ្ឋ​កម្ពុជា​អបអរ​ការ​ដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ជា​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in ព័ត៌មាន.
add a comment

បន្ទាប់ពី​ប្រទេស​កម្ពុជា​ទទួល​ជោគជ័យ​ក្នុង​ការស្នើសុំ​ដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​របស់​អង្គការ​យូណេស្កូ​នោះ​មក មាន​ប្រជាពលរដ្ឋ សិស្ស និស្សិត រាប់​ពាន់​នាក់​បាន​ធ្វើ​ដំណើរ​តាម​ដង​ផ្លូវ​ក្នុង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ដើម្បី​សម្ដែង​សេចក្ដី​អបអរ​ចំពោះ​សេចក្ដី​សម្រេច​ដាក់​បញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​ផងដែរ ។

 
Photo courtesy of Tharum Bun, http://tharum.info
អ្នកទេសចរ​ដើរ​សួ​តាម​ជញ្ជាំង​នៃ​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ដែល​ស្ថិត​នៅ​លើ​កំពូល​ភ្នំ​ដងរែក​នៃ​ខេត្ត​ព្រះវិហារ។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ​មាន​សេចក្តី​រាយការណ៍​មក​ថា ព្រះសង្ឃ​ក្នុង​ទី​វត្ត​អារាម​មួយចំនួន​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​នៅ​វេលា​ម៉ោង​១២​ថ្ងៃ​ត្រង់​នា​ថ្ងៃ​អង្គារ​នេះ បាន​នាំគ្នា​សូត្រ​ធម៌​និង​ទូង​ស្គរ​ដើម្បី​អបអរ​ការដាក់​បញ្ចូល​នោះ ។

គួរ​បញ្ជាក់​ផងដែរ​ថា​នៅ​រាត្រី​ថ្ងៃ​អង្គារ ទី​៨ កក្កដា​នេះ ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​នឹង​ធ្វើ​ពិធី​ប្រគំ​តន្ត្រី​ដ៏​ធំ​មួយ​នៅ​រមណីយដ្ឋាន​វត្ត​ភ្នំ ដើម្បី​អបអរ​សាទរ​ការ​ដែល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ត្រូវ​បាន​ចុះ​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក ៕

ប្រភព៖ http://www.rfa.org/khmer/indepth/people-delight-with-PreahVihear-news-07092008003622.html

“ศรีศักร” เตือนไทยอย่าโง่ซ้ำสามยกพื้นที่ให้อีก 6 ปท.บริหารร่วม ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in ข่าว.
add a comment

“ศรีศักร” สับ คกก.มรดกโลก ขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร “ไม่ชอบธรรม” ขัดอุดมคติการเป็นมรดกโลก ผิดเจตนารมณ์สร้าง “สันติภาพ” เปิดทางให้ทุนข้ามชาติเข้ามาตักตวงผลประโยชน์ เตือนไทยอย่าโง่ซ้ำสาม ให้ 6 ประเทศเข้ามาบริหารพื้นที่ร่วม เท่ากับยกดินแดนให้ต่างชาติ

รศ.ศรีศักร วัลลิโภดม นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ไทย กล่าวในการเสวนาความมั่นคง โดยกองทุนสนับสนุนการวิจัย เรื่อง “เขาพระวิหาร : วิกฤตและโอกาส” ว่า วิกฤตที่เกิดขึ้นในขณะนี้คือความขัดแย้งระหว่างไทยและกัมพูชา อันมีสาเหตุมาจากเรื่องมรดกโลก แต่โอกาสของไทยก็คือการที่กัมพูชาได้ยอมรับแผนที่เรื่องเขตแดนที่ไทยเสนอ ทั้งนี้ การตัดสินของคณะกรรมการมรดกโลกขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกของกัมพูชา เป็นการตัดสินที่ขัดต่อ 3 องค์ประกอบอุดมคติของมรดกโลก เป็นการตัดสินที่ไม่ชอบธรรม และไม่ได้เป็นเครื่องมือสร้างสันติภาพตามเจตนารมณ์ที่แท้จริง แต่กลับทำให้เป็นพื้นที่ท่องเที่ยวทางเศรษฐกิจ ซ่อนเร้นให้กลุ่มข้ามชาติเข้ามาแสวงหาผลประโยชน์
       
       “ไทยจะต้องทันโลก ต้องไม่ตกหลุมพรางยอมเข้าไปบริหารจัดการร่วมกับอีก 6 ประเทศ เพราะจะทำให้เขาพระวิหารได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกโดยสมบูรณ์ ซึ่งเท่ากับว่าเป็นการโง่ซ้ำสาม น่าเสียใจที่คณะกรรมการมรดกโลกของไทยพูดแต่เพียงแนวคิด แต่ไม่เคยเปิดเผย แผนแม่บทของกัมพูชาเรื่องปราสาทพระวิหาร คือ ขั้นแรกจะขึ้นทะเบียนตัวปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกก่อน จากนั้นจะให้ประเทศต่างๆ มาบริหารจัดการร่วมกัน ซึ่งหากเรายอมไปร่วมอีก เท่ากับเป็นการยกดินแดนในเขตไทย และดินแดนทับซ้อน 4.6 ตารางกิโลเมตรให้มรดกโลกบริหารจัดการ และมรดกโลกก็จะยกพื้นที่ให้เป็นกรรมสิทธิ์ของกัมพูชา หากเจตนารมณ์คือให้สองประเทศดูแล ต้องเริ่มตั้งแต่แรก แต่การตัดสินเมื่อวันที่ 8 ก.ค.2551 ให้ปราสาทกับกัมพูชาก็ชัดเจนแล้ว
       
       นี่คืออำนาจอธิปไตยของบ้านเมือง ไม่เกี่ยวกับมรดกโลก ซึ่งเป็นเครื่องมือบางอย่างของพวกข้ามชาติ ที่ทำให้เราเกิดอาการคลั่งชาติทั้งไทยและกัมพูชา มรดกโลกคือต้นเหตุ เป็นความไม่ชอบธรรมที่เอาเฉพาะตัวปราสาท เป็นเกณฑ์ที่ไม่สมบูรณ์ และกำลังจะโยนเผือกร้อนให้ไทย หลอกลวงไทยเป็นครั้งที่สาม ดังนั้น ผู้แทนไทยอย่าทำความโง่ซ้ำสาม ผมใช้คำแรง ๆ อยากให้ทุกคนในชาติต้องเข้าใจและมีสติ”
รศ.ศรีศักร กล่าว
       
       รศ.ศรีศักร ยังเสนอให้ประเทศไทยกลับมาทบทวนเรื่องการจัดการมรดกโลกที่ถูกต้องตามแบบไทย โดยเอื้อเฟื้อต่อคนในท้องถิ่นอย่างแท้จริง คำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของคนที่อยู่อย่างสงบสุขในแนวชายแดนตามประวัติศาสตร์ที่มีมายาวนาน และระวังไม่ให้กลุ่มธุรกิจข้ามชาติแฝงเรื่องวิชาการเข้ามาทำประโยชน์ในพื้นที่สำคัญของไทย ซึ่งรวมไปถึงอุทยานประวัติศาสตร์สุโขทัย และพระนครศรีอยุธยาด้วย

ប្រភព៖ http://manager.co.th/QOL/ViewNews.aspx?NewsID=9510000080791

“ สมชาย มช.” ฟันธง“พระวิหาร” ของเขมร-โบ้ยคนเซ็นแผนที่ฝรั่งทำเสียดินแดน ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in ข่าว.
add a comment

ศูนย์ข่าวเชียงใหม่ – นักวิชาการ มช.ชี้หากมองในแง่วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ “ปราสาทพระวิหาร” ไม่ใช่ของไทยอยู่แล้ว หากการจดมรดกโลกทำให้ไทยเสียดินแดนไม่ควรโทษเฉพาะ“นพดล” แต่ต้องรวมไปถึงผู้ที่ยอมรับแผนที่ ค.ศ.1907 ของฝรั่งเศส ซึ่งใช้เป็นหลักฐานในการขึ้นศาลโลก เสนอทางออก 2 ประเทศบริหารจัดการพื้นที่ร่วมกัน บินสูงอ้างอย่าปล่อยให้มีการปลุกปั่นสร้างกระแสชาตินิยมจนมองเห็นเขมรเป็นศัตรู
       
       วันนี้ (9 ก.ค.) คณะรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จัดการเสวนาวิชาการหัวข้อ “วิวาทกรรมเขาพระวิหาร : การใช้โบราณสถานเป็นเครื่องมือทางการเมืองระหว่างประเทศ” มีวัตถุประสงค์เพื่อระดมความคิดเห็นของนักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญในด้านต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาดังกล่าว และเปิดโอกาสให้นักศึกษาและประชาชนทั่วไปได้มีโอกาสรับรู้ และเข้าใจปัญหาที่เกิดขึ้น ในมุมมองเชิงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การเมือง และสังคม ตลอดจนผลกระทบที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ โดยมีนักศึกษาและผู้สนใจเข้าร่วมรับฟังการเสวนาประมาณ 100 คน ที่หอประชุมมหาวิทยาลัยเชียงใหม่
       
       รองศาสตราจารย์สมชาย ปรีชาศิลปกุล คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวในระหว่างการเสวนาว่า ปราสาทพระวิหารนั้น หากมองในแง่ของวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์แล้งคงต้องยอมรับว่าเป็นของกัมพูชา เพราะถูกสร้างขึ้นโดยบรรพชนแขมร์กัมพูชา (ขอม) ที่อาศัยอยู่ในกัมพูชาปัจจุบัน
       
       ทั้งนี้เห็นว่า กรณีปราสาทพระวิหาร ที่มีความคิดเห็นแตกต่างกันอยู่ในเวลานี้ กำลังถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองทั้งในส่วนของประเทศไทยและกัมพูชา กล่าวคือในส่วนของไทย ฝ่ายที่พยายามโค่นล้มรัฐบาลก็ใช้กรณีนี้โจมตีรัฐบาลว่าทำให้ไทยเสียดินแดนให้กับกัมพูชา ขณะที่เอ็นจีโอในกัมพูชา ก็โจมตีรัฐบาลว่ากำลังตกหลุมพรางของไทย และจะนำไปสู่การเสียดินแดน ซึ่งในที่สุดแล้วไม่ทราบแน่ชัดว่าเป็นฝ่ายใดที่เสียดินแดน
       
       นอกจากนี้ รองศาสตราจารย์สมชาย แสดงความเห็นว่า สมมติว่าผลจากการที่คณะกรรมการมรดกโลกรับรองให้ปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก จะทำให้ไทยเสียดินแดนจริง เหตุใดจึงมีแต่ความพยายามที่จะโทษว่า เป็นความผิดของนายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ แต่เพียงผู้เดียว
       
       โดยมองว่าควรโทษตั้งแต่คณะทนายความของไทยนำโดย ม.ร.ว.เสนีย์ ปราโมช ที่ทำให้ไทยแพ้ในการตัดสินของศาลโลกในกรณีเขาพระวิหาร หรือสมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอกรมพระยาดำรงราชานุภาพ อดีตเสนาบดีกระทรวงมหาดไทย ที่เคยเสด็จปราสาทพระวิหาร โดยที่ก็ยอมรับโดยนัยว่าพื้นที่ตรงนั้นไม่ได้เป็นของไทย รวมไปถึงผู้ลงนามยอมรับในแผนที่ ค.ศ.1907 ระหว่างไทยกับฝรั่งเศส ที่ใช้เป็นหลักฐานในการขึ้นศาลโลกด้วย
       
       ขณะเดียวกัน คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวถึงสิ่งที่ควรจะทำต่อไปว่า ทุกฝ่ายควรจะตระหนักว่า การขีดเส้นแบ่งเขตแดนจนเกิดขึ้นเป็นรัฐไทย เพิ่งจะมีขึ้นในสมัย ร.5 เท่านั้น โดยที่ก่อนหน้านั้นดินแดนไม่ได้มีการขีดแบ่ง ผู้คนสามารถไปมาหาสู่กันได้และมีความสัมพันธ์ระหว่างกันด้วย
       
       ทั้งนี้เห็นว่า ในเวลานี้อย่าปล่อยให้มีการปลุกปั่นสร้างกระแสชาตินิยมขึ้น จากกรณีปราสาทพระวิหารแล้วทำให้คนไทยมองเห็นกัมพูชาเป็นศัตรู ซึ่งสังคมไทยจะต้องมีสติและไตร่ตรองให้ดีเพื่อไม่ให้เกิดความเกลียดชังระหว่างกันขึ้น
       
       นอกจากนี้เสนอว่าน่าจะมีความเป็นไปได้ที่จะให้มีการบริหารจัดการพื้นที่ บริเวณปราสาทพระวิหารและโดยรอบร่วมกันระหว่างไทยและกัมพูชา เพราะมีตัวอย่างลักษณะเดียวกันนี้ให้เห็นมาแล้วในยุโรป
       
       ด้านอาจารย์เอกกมล สายจันทร์ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ เป็นเพราะปราสาทพระวิหารตั้งอยู่บนพื้นที่เขตแดนระหว่างรัฐ และผลประโยชน์ที่จะเกิดขึ้น จากการเป็นมรดกโลกของปราสาทพระวิหาร เพราะปัจจุบันการท่องเที่ยว ถือเป็นสิ่งที่นำรายได้เข้าสู่กัมพูชาอย่างมาก ส่วนจะเกี่ยวข้องกับกรณีเกาะกงหรือไม่นั้น ส่วนตัวไม่มีข้อมูลเพียงพอ
       
       อย่างไรก็ตาม เห็นว่ากรณีปราสาทพระวิหารที่เกิดขึ้นนี้เป็นเหยื่อของการเมืองทั้ง 2 ประเทศ โดยในส่วนของกัมพูชา กำลังมีการเลือกตั้งก็ใช้ในการเรียกคะแนน ส่วนไทยกลุ่มที่เคลื่อนไหวก็ใช้เป็นเครื่องมือในการปลุกกระแสชาตินิยม
       
       ทั้งนี้ รศ.สมชาย ปรีชาศิลปกุล เป็นนักวิชาการในสายเดียวกันกับนายนิธิ เอี่ยวศรีวงศ์ แห่งมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ที่เคยออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านรัฐธรรมนูญ 2550 โดยอ้างว่า คมช.มัดมือชก เพราะร่างรัฐธรรมนูญ 2550 มี 4,650 บรรทัด แต่คนไทยอ่านหนังสือแค่ปีละ 7 บรรทัด จะต้องใช้เวลาถึง 600 ปี จึงจะอ่านร่างรัฐธรรม 2550 จบ

ប្រភព៖ http://manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9510000080788

คำวินิจฉัยกลางพระวิหาร ตอกหน้า “เหล่” ลงนามร่วมต้องผ่านสภา ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in ข่าว.
add a comment

“ศาลรัฐธรรมนูญ” เปิดคำวินิจฉัยกลางคดีแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา ย้ำเป็นหนังสือสัญญาเพราะเป็นการลงนามโดยผู้มีอำนาจของ 2 ประเทศ มีพันธสัญญาร่วมกัน ชี้ต้องผ่านสภาเพราะเป็นเรื่องละเอียดอ่อน อาจเกิดความแตกแยกระหว่างประเทศ
       
       วันนี้ (9 ก.ค.) สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ได้เผยแพร่คำวินิจฉัยกลางในกรณีคำร้องที่ประธานวุฒิสภาส่งคำร้องของ ส.ว.77 คน และประธานสภาผู้แทนราษฎรยื่นคำร้องของ ส.ส.151 คน เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา ลงวันที่ 18 มิ.ย.51 ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญมาตรา 190 หรือไม่ โดยระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องไว้ตามช่องทางรัฐธรรมนูญมาตรา 190 วรรคหก ประกอบกับมาตรา 154(1) โดยได้ให้ผู้ที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงพร้อมเอกสารประกอบ นายนพดล ปัทมะ รมว.การต่างประเทศ ชี้แจงและให้ถ้อยคำต่อศาลว่า การจัดทำคำแถลงการณ์ร่วม ไม่ได้มีเจตนาให้เป็นหนังสือสัญญาหรือสนธิสัญญาใดๆ เพียงเพื่อต้องการสะท้อนเจตนารมณ์ทางการเมืองที่ทั้ง 2 ฝ่ายได้แก้ไขปัญหาเกี่ยวกับเรื่องปราสาทพระวิหารร่วมกัน ไม่ได้มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงเขตแดนหรืออธิปไตยของประเทศไทย พื้นที่ทับซ้อนก็ยังเป็นพื้นที่ทับซ้อนเหมือนเดิม ไม่มีการสละให้กับประเทศกัมพูชาแต่อย่างใด และก่อนการลงนามในแถลงการณ์ร่วมวันที่ 18 มิ.ย.50 นั้น เจ้าหน้าที่ของไทยได้ไปตรวจสอบแผนที่ปรากฏว่าไม่มีส่วนใดล้ำเข้ามาในประเทศไทย จึงได้เสนอให้สภาความมั่นคงแห่งชาติพิจารณาเห็นชอบ และครม.ก็มีมติเห็นชอบในวันที่ 17 มิ.ย. ดังนั้น การไปลงนามในแถลงการณ์ร่วมวันที่ 18 มิ.ย.จึงเป็นการกระทำหลังจากได้รับมอบอำนาจจาก ครม.แล้ว
       
       นอกจากนี้ ตามมติ ครม.วันที่ 10 ก.ค.2505 ได้มีมติให้ดำเนินการตามคำวินิจฉัยของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศที่พิพากษาว่าปราสาทพระวิหารอยู่ภายใต้อธิปไตยของกัมพูชา โดยให้คืนปราสาทและดินแดนรอบปราสาท จากนั้นจึงได้จัดทำแผนที่แอล 7017 ซึ่งปรากฏแนวเส้นเขตแดนระหว่างไทย-กัมพูชาและยึดแผนที่ดังกล่าวเป็นแนวทางบริหารราชการแผ่นดินมาโดยตลอด ต่อมารัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ ได้สนับสนุนให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกตามมติคณะกรรมการมรดกโลกที่ประเทศนิวซีแลนด์ เมื่อปี 2550 จึงเห็นได้ว่าการสนับสนุนประเทศกัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกไม่ได้เกิดขึ้นในรัฐบาลนี้เป็นครั้งแรก
       
       คำวินิจฉัยกลาง ระบุต่อว่า นายกฤต ไกรจิตติ อธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย ชี้แจงว่า คำแถลงการณ์ร่วมสนับสนุนกัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกเป็นเพียงการแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง ไม่ได้อยู่ในความหมายตามอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา เพราะไม่ได้เป็นการตกลงร่วมกันระหว่างรัฐบาลทั้งสอง และในแถลงการณ์ร่วมไม่ได้เป็นการก่อให้เกิดนิติสัมพันธ์ใดๆ
       
       คำวินิจฉัยกลาง ระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญได้กำหนดประเด็นวินิจฉัยชี้ขาด 2 ประเด็นคือ 1.คำแถลงการณ์ร่วมเป็นหนังสือสัญญาตามรัฐธรรมนูญ 50 มาตรา 190 หรือไม่ โดยศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า คำว่า “หนังสือสัญญา” ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 190 หมายถึงความตกลงระหว่างประเทศทุกรูปแบบที่จัดทำขึ้นระหว่างประเทศไทยกับต่างประเทศ หรือองค์การระหว่างประเทศในรูปแบบที่เป็นลายลักษณ์อักษร และอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายระหว่างประเทศ ไม่ว่าจะบันทึกในเอกสารฉบับเดียวหรือหลายฉบับ และไม่ว่าจะเรียกชื่อว่าอย่างไร อันเป็นความหมายตรงกับคำว่า “treaty” ตามอนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา ค.ศ.1969 และตรงกับที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยไว้แล้วในคำวินิจฉัยที่ 11/2542 และคำวินิจฉัยที่ 33/2543
       
       คำแถลงการณ์ร่วมฯ ดังกล่าว ประกอบด้วยการกระทำระหว่างรัฐต่อรัฐ เป็นลายลักษณ์อักษร โดยผู้มีอำนาจทำหนังสือสัญญาของทั้ง 2 ประเทศ ซึ่งปกติคำแถลงการณ์ร่วมที่ไม่ต้องการให้มีผลทางกฎหมายนั้นไม่มีความจำเป็นต้องลงนาม แต่ในแถลงการณ์ร่วมดังกล่าวกลับมีรมว.การต่างประเทศเป็นผู้ลงนาม นอกจากนี้ยังมีความมุ่งหวังให้เกิดผลทางกฎหมาย โดยพิจารณาจากพันธกรณีที่ทั้งสองฝ่ายจัดทำแผนบริหารจัดการพื้นที่ร่วมกัน คำแถลงการณ์ร่วมฯจึงเข้าองค์ประกอบของลักษณะความตกลงระหว่างประเทศ โดยที่ทั้ง 2 ฝ่ายต่างสงวนสิทธิซึ่งกันและกัน เมื่อคำแถลงการณ์ดังกล่าวไม่ได้กำหนดให้อยู่ภายใต้กฎหมายภายในของรัฐใดรัฐหนึ่ง จึงต้องอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายระหว่างประเทศ เมื่อแถลงการณ์ดังกล่าวเป็นข้อตกลงจากการประชุมร่วมกันระหว่างผู้ที่มีอำนาจทำความตกลงผูกพันประเทศไทยและกัมพูชาได้จึงเข้าข่ายหนังสือสัญญาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 190
       
       คำวินิจฉัยกลาง ระบุว่า ประเด็นที่ 2 หากคำแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา หรือ Joint Communique เป็นหนังสือสัญญาแล้ว ถือเป็นหนังสือสัญญาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 190 วรรคสอง ที่ต้องผ่านการเห็นชอบจากรัฐสภาหรือไม่ โดยศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า มาตรา 190 วรรคสอง ได้บัญญัติถึงหนังสือสัญญา 5 ประเภทที่ต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภา เนื่องจากเป็นหนังสือสัญญาที่มีความสำคัญ สมควรได้รับการพิจารณาโดยรอบจากครม.ที่เป็นฝ่ายบริหาร และรัฐสภาที่เป็นฝ่ายนิติบัญญัติและเป็นตัวแทนของประชาชนที่เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย
       
       สำหรับแถลงการณ์ร่วมฯ ลงวันที่ 18 มิ.ย. แม้จะไม่ได้ปรากฏสาระสำคัญชัดเจนว่าเป็นหนังสือสัญญาที่มีบทเปลี่ยนแปลงเขตพื้นที่อันเป็นอาณาเขตของประเทศไทยก็ตาม แต่เมื่อพิจารณาข้อบททั้งหมดในคำแถลงการณ์ร่วมฯ ประกอบแผนที่หรือแผนผังแนบท้ายซึ่งจัดทำโดยประเทศกัมพูชาเพียงฝ่ายเดียว จะเห็นได้ชัดเจนว่าแผนที่ดังกล่าวได้กล่าวอ้างถึงพื้นที่ เอ็น1 เอ็น 2 และเอ็น 3 โดยไม่ได้กำหนดเขตของพื้นที่ดังกล่าวให้ชัดเจนว่าครอบคลุมส่วนใดของประเทศใด เป็นจำนวนเท่าใด ซึ่งเป็นการสุ่มเสี่ยงต่อผลกระทบในเรื่องอาณาเขตของประเทศไทย อันเป็นปัญหาละเอียดอ่อนและอาจก่อให้เกิดข้อพิพาทระหว่างประเทศต่อไปในภายหน้าได้
       
       “นอกจากนี้ การที่ประเทศกัมพูชาเสนอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกนั้น มีความเป็นมาทางประวัติศาสตร์ที่เป็นประเด็นถกเถียงกันในเรื่องของเส้นเขตแดนและขอบเขตที่ปราสาทตั้งอยู่ ทั้งประเด็นทางการเมืองและด้านสังคม การที่ รมว.การต่างประเทศ เจรจากับประเทศกัมพูชาก่อนที่จะมีการลงนามในแถลงการณ์ร่วมฯ นั้น เล็งเห็นได้ว่า หากลงนามคำแถลงการณ์ร่วมฯ ไปก็อาจก่อให้เกิดความแตกแยกกันทางด้านความคิดเห็นของคนในสังคมทั้ง 2 ประเทศ อีกทั้งอาจก่อให้เกิดวิกฤตแก่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไทย-กัมพูชาอันส่งผลกระทบต่อความมั่นคงทางสังคมอย่างกว้างขวาง คำแถลงการณ์ร่วมฯดังกล่าวจึงเป็นหนังสือสัญญาที่อาจมีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตประเทศไทยจึงเป็นหนังสือตามรัฐธรรมนูญมาตรา 190 วรรคสอง ที่ต้องผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา อาศัยเหตุผลดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญจึงวินิจฉัยชี้ขาดว่าคำแถลงการณ์ร่วมฯลงวันที่ 18 มิ.ย.50 เป็นหนังสือสัญญาที่อาจมีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตของประเทศ ทั้งยังมีผลกระทบต่อความมั่นคงทางสังคมของประเทศอย่างกว้างขวาง จึงต้องรับความเห็นชอบจากรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 190 วรรคสอง” คำวินิจฉัยกลางระบุ

ប្រភព៖ http://manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000080794

កម្ពុជា​ស្វាគមន៍​ការដាក់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ជា​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក ខែ កក្កដា 9, 2008

Posted by សុភ័ក្ត្រ in ព័ត៌មាន.
add a comment

ប្រទេស​កម្ពុជា​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ​នេះ​ស្វាគមន៍​ចំពោះ​សេចក្តី​សម្រេច​ជា​ឯកច្ឆន្ទ​របស់​គណៈកម្មាធិការ​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​របស់​អង្គការ UNESCO ដែល​បាន​សម្រេច​ដាក់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​របស់​ខែ្មរ​ចូល​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក ។

 
RFA Photo
កម្មករ​រៀប​ចំ​ដាក់​បដា​រូប​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​នៅ​លើ​ឆាក​នៅ​មុខ​រមណីយដ្ឋាន​វត្តភ្នំ ក្រុង​ភ្នំពេញ នា​រាត្រី​ថ្ងៃ ៨ កក្កដា ២០០៨ ។ ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​ជា​ច្រើន​នាក់​នាំ​គ្នា​ចូល​រួម​ពិធី​អបអរ​ការដែល​បា្រសាទ​ព្រះវិហារ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចូល​ជា​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក ។

ការសម្រេច​នោះ​បាន​ធ្វើឡើង​កាលពី​ថៃ្ង​ទី​៧ ខែ​កក្កដា​កន្លង​ទៅ​ថ្មីៗ​នេះ ក្នុង​សម័យ​ប្រជុំ​លើក​ទី​៣២ នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​កេបិក ប្រទេស​កាណាដា ទោះបី​ជា​មាន​ការតវ៉ា​ជំទាស់​ពី​ក្រុម​បាតុករ​ថៃ​មួយចំនួន​កាលពី​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ​នៅ​ខាង​មុខ​ច្រក​ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​របស់​កម្ពុជា​ក៏ដោយ ។

លោក​ឧប​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី ហោ ណាំហុង ជា​រដ្ឋមន្រ្តី​ក្រសួង​ការ​បរទេស​នៃ​ប្រទេស​កម្ពុជា​បាន​ធ្វើ​សន្និសីទ​កាសែត​មួយ​នៅ​ឯ​ក្រសួង​ការ​បរទេស​ក្នុង​ទីក្រុង​ភ្នំពេញ ដើម្បី​សម្ដែង​ការសា្វគមន៍​ចំពោះ​សេចក្ដី​សម្រេច​នោះ​ថា ៖ «សម្រេច​ដោយ​សមាជិក​គណៈកម្មការ​ទាំង​២១ អត់​មាន​ប្រទេស​ណា​មួយ​ជំទាស់​ទេ ។ នេះ​ជា​ជោគជ័យ​របស់​រាជ​រដ្ឋាភិបាលក​ម្ពុជា​មួយ ការបញ្ចូល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​យើង​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក ។ ក៏ប៉ុន្តែ​សំខាន់​ជាង​នេះ​ទៀត​ជា​ជោគជ័យ​របស់​អរិយធម៌​ខ្មែរ​យើង វប្បធម៌​ខ្មែរ​យើង»

ស្រប​ពេល​ជាមួយ​គ្នា​នេះ​ដែរ​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី ហ៊ុន សែន ប្រមុខ​នៃ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​បាន​ចេញ​សេចក្តី​ថែ្លងការណ៍​ជា​ចំហ​មួយ​ជូន​ជន​រួមជាតិ​កម្ពុជា ថា​នេះ​គឺ​ជា​មោទនភាព​ថ្មី​មួយ​ទៀត​សម្រាប់​ប្រជាពលរដ្ឋ​និង​ប្រទេស​កម្ពុជា ក៏​ដូច​ជា​សម្រាប់​ប្រជាពលរដ្ឋ​នានា​ក្នុង​តំបន់​និង​ពិភពលោក​ដែល​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​ត្រូវ​បាន​ក្រុមប្រឹក្សា​អន្តរជាតិ​ស្តីពី​ប្រាង្គ​ប្រាសាទ​និង​រមណីយដ្ឋាន បាន​ទទួល​ស្គាល់​ជា​កំពូល​ស្នាដៃ​ដ៏​អស្ចារ្យ​នៃ​ស្ថាបត្យកម្ម​ខែ្មរ​និង​មាន​តម្លៃ​នោះ ត្រូវ​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក ។

លោក មឿង សុន ប្រធាន​អង្គការ​មូលនិធិ​ទ្រទ្រង់​អរិយធម៌​ខែ្មរ​ដែល​បាន​ធ្វើ​ពីធី​បន់ស្រន់​កន្លង​មក​សុំ​ឲ្យ​មាន​ជោគជ័យ​នោះ បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា ៖ «គឺ​ខាង​មូលនិធិ​ទ្រទ្រង់​អរិយធម៌​ខ្មែរ​នៅ​ថ្ងៃ​១១​នេះ យើង​ធ្វើ​ពិធី​អបអរ​សាទរ​មួយ​នៅ​ក្នុង​លក្ខណៈ​ជា​ក្រុម​គ្រួសារ ជាមួយនឹង​គណៈអធិបតី ជាមួយ​នឹង​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ខ្លះ»

រីឯ​លោក សុន ឆ័យ តំណាង​រាស្រ្ត​គណបក្ស​សមរង្ស៊ី​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​ការទទួល​ស្គាល់​របស់​អង្គការ UNESCO ដាក់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​របស់​កម្ពុជា​ចូល​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​នោះ​ថា ៖ «មាន​ន័យ​ថា​ប្រទេស​កម្ពុជា​បាន​ធានា​នូវ​បូរណភាព​ទឹក​ដី​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​នេះ​នៅ​ឡើយ​ទេ យើង​ទាមទារ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ធ្វើការ​បញ្ជាក់​ទៅ​ភាគី​ថៃ​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់​អំពី​ព្រំដែន​រវាង​ប្រទេស​កម្ពុជា​និង​ថៃ»

លោក​ឧប​នាយក​រដ្ឋមន្រ្តី ហោ ណាំហុង ជា​រដ្ឋមន្រ្តី​ក្រសួង​ការ​បរទេស​កម្ពុជា​បាន​បញ្ជាក់​ក្នុង​សន្និសីទ​កាសែត​នៅ​ថៃ្ង​អង្គារ​នេះ​ថា ការដាក់​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​របស់​កម្ពុជា​ក្នុង​បញ្ជី​បេតិកភណ្ឌ​ពិភពលោក​នោះ​គឺ​មិនមែន​ដាក់​បន្ទាត់​ព្រំដែន​នោះ​ទេ គឺ​ដាក់​បញ្ជូល​តែ​ប្រាង្គ​ប្រាសាទ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះ​មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​កម្ពុជា​និង​ថៃ​បាត់បង់​ទឹក​ដី​បន្តិច​ណា​ទ្បើយ ។

សូម​រំឮក​ថា​ប្រាសាទ​ព្រះវិហារ​នៅ​លើ​ខ្នង​ភ្នំ​ដងរ៉ែក​ជាប់​នឹង​ព្រំដែន​ថៃ​នោះ ត្រូវ​បាន​សាលក្រម​តុលាការ​អន្តរជាតិ​ក្រុង​ទ្បាអេ សម្រេច​ឲ្យ​ភាគី​កម្ពុជា​ជា​អ្នក​ឈ្នះ​ក្តី​កាលពី​ថៃ្ង​ទី​១៥ ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ​១៩៦២ ៕

ប្រភព៖ http://www.rfa.org/khmer/indepth/PreahVihear-the-official-world-heritage-07082008083749.html